<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Wordwrap pour Eclipse</title>
	<atom:link href="http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/</link>
	<description>par QuiboWeb</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 15:37:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : François Viens</title>
		<link>http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1753</link>
		<dc:creator>François Viens</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 12:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1753</guid>
		<description>Dans mon cas c&#039;est pour éditer une CSS qui est optimisée pour peser le moins lourd possible... donc 1 règle par ligne... ça dépasse toujours 80!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans mon cas c&#8217;est pour éditer une CSS qui est optimisée pour peser le moins lourd possible&#8230; donc 1 règle par ligne&#8230; ça dépasse toujours 80!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Paul Lefebvre</title>
		<link>http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Pierre Paul Lefebvre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1749</guid>
		<description>Je vais avoir l&#039;air rabajoie, mais en temps normal nos lignes ne devrait pas dépasser 80 caratères... C&#039;est assez stupide de nos jours, avec nos écrans widescreen, mais bon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vais avoir l&#8217;air rabajoie, mais en temps normal nos lignes ne devrait pas dépasser 80 caratères&#8230; C&#8217;est assez stupide de nos jours, avec nos écrans widescreen, mais bon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Paul Lefebvre</title>
		<link>http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1750</link>
		<dc:creator>Pierre Paul Lefebvre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1750</guid>
		<description>En essayant de trouver les spécifications pour la limite des 80 caractères, je suis tombé sur la limite des caractères par ligne dans un email : 78.

Je vous laisse le site du RFC : http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html

On ne DEVRAIT pas dépasser 78 char par ligne, mais il ne FAUT PAS dépasser 998 char par ligne. Voir le point : &quot;2.1.1. Line Length Limits&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En essayant de trouver les spécifications pour la limite des 80 caractères, je suis tombé sur la limite des caractères par ligne dans un email : 78.</p>
<p>Je vous laisse le site du RFC : <a href="http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html" rel="nofollow">http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html</a></p>
<p>On ne DEVRAIT pas dépasser 78 char par ligne, mais il ne FAUT PAS dépasser 998 char par ligne. Voir le point : &laquo;&nbsp;2.1.1. Line Length Limits&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hugues Beaumont</title>
		<link>http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1751</link>
		<dc:creator>Hugues Beaumont</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1751</guid>
		<description>Pierre-Paul, tu fais TELLEMENT 2003 ! La limite à la mode, c&#039;est maintenant 140 caractères...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pierre-Paul, tu fais TELLEMENT 2003 ! La limite à la mode, c&#8217;est maintenant 140 caractères&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Paul Lefebvre</title>
		<link>http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1752</link>
		<dc:creator>Pierre Paul Lefebvre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 12:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onfaitduweb.com/programmation/wordwrap-pour-eclipse/#comment-1752</guid>
		<description>TSSSSS il y a une raison pour le 140, cest pour que les telephones puissent recevoir et envoyer le message. Si tu commences a programmer avec ton cellulaire en stream, t&#039;es vraiment rendu hardcore.

SMS : 160 chars parce qu&#039;ils ont tweaker le système et refusé un paquet de chars.

8 bit info : 140 chars, avec toute l&#039;alphabet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TSSSSS il y a une raison pour le 140, cest pour que les telephones puissent recevoir et envoyer le message. Si tu commences a programmer avec ton cellulaire en stream, t&#8217;es vraiment rendu hardcore.</p>
<p>SMS : 160 chars parce qu&#8217;ils ont tweaker le système et refusé un paquet de chars.</p>
<p>8 bit info : 140 chars, avec toute l&#8217;alphabet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

