Seulement 4.13% des sites sont faits de HTML valide
Selon une étude effectuée par Opera, seulement 4.13% des sites évalués (sur un échantillon de 3.5 millions de pages) respectent les standards du W3C.
Plusieurs intégrateurs mettent beaucoup d’importance sur la validité du code. Chez QuiboWeb c’est le cas également… Cela dit, pour l’utilisateur final, ça lui importe peu. Rares sont au courant qu’il existe des standards… L’important c’est que ça marche… À partir de ce moment, normal qu’une faible minorité des sites soient valides… c’est important pour les intégrateurs perfectionnistes!
À mon point de vue, je suis d’avis que l’amélioration en général du code d’un site Web, par exemple, la séparation contenu et apparence avec les CSS, même si le résultat ne valide pas parfaitement, est la porte d’entrée vers un Web de meilleure qualité. Une fois cette étape passée, se lancer vers la validité parfaite du code ne me semble pas une plus grosse marche à franchir…
Je me suis toujours fait dire lorsque j’étais petit : tant qu’à faire quelque chose, autant bien le faire…
Bien le faire… c’est le faire pour que ça fonctionne pour l’utilisateur final ou bien c’est le faire pour que nos collègues intégrateurs trippent littéralement à la vue du symbole vert du validateur?
Évitez les erreurs flagrantes, prônez l’utilisation du CSS, assurez-vous d’une bonne compatibilité entre navigateurs et ce sera un pas de géant.
