<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le copyright sur votre site web</title>
	<atom:link href="http://onfaitduweb.com/internet/le-copyright-sur-votre-site-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://onfaitduweb.com/internet/le-copyright-sur-votre-site-web/</link>
	<description>par QuiboWeb</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 15:37:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Gaëlle Despoulain</title>
		<link>http://onfaitduweb.com/internet/le-copyright-sur-votre-site-web/#comment-4269</link>
		<dc:creator>Gaëlle Despoulain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 16:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onfaitduweb.com/?p=2542#comment-4269</guid>
		<description>De toute façon ce n&#039;est pas vraiment ce petit symbole &#169; qui va pouvoir prouver que le site vous appartient, c&#039;est surtout à titre informatif pour les visiteurs peu honnêtes. Je ne sais pas pour le Canada, mais en France, si jamais il y a litige, il faut une preuve irréfutable de l&#039;antériorité de sa création par rapport à la copie. Par exemple : on sauvegarde sur un CD, on le met dans une enveloppe cachetée, on se l&#039;envoie à soi-même et surtout on ne l&#039;ouvre plus, le cachet de la poste faisant foi. La mention &quot;copyright&quot; sur un site web étant modifiable n&#039;importe quand sans laisser de traces, je doute qu&#039;elle constitue une preuve irréfutable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De toute façon ce n&#8217;est pas vraiment ce petit symbole &copy; qui va pouvoir prouver que le site vous appartient, c&#8217;est surtout à titre informatif pour les visiteurs peu honnêtes. Je ne sais pas pour le Canada, mais en France, si jamais il y a litige, il faut une preuve irréfutable de l&#8217;antériorité de sa création par rapport à la copie. Par exemple : on sauvegarde sur un CD, on le met dans une enveloppe cachetée, on se l&#8217;envoie à soi-même et surtout on ne l&#8217;ouvre plus, le cachet de la poste faisant foi. La mention &laquo;&nbsp;copyright&nbsp;&raquo; sur un site web étant modifiable n&#8217;importe quand sans laisser de traces, je doute qu&#8217;elle constitue une preuve irréfutable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François Viens</title>
		<link>http://onfaitduweb.com/internet/le-copyright-sur-votre-site-web/#comment-4260</link>
		<dc:creator>François Viens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 03:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://onfaitduweb.com/?p=2542#comment-4260</guid>
		<description>Vraiment content de lire ta conclusion car TOUT LE MONDE veut mettre cette date à jour et combien de fois on a mis un date(&quot;Y&quot;) en PHP comme valeur de l&#039;année pour ne pas avoir à gérer manuellement... alors que je comprends qu&#039;on devrait hardcoder l&#039;année de la refonte du site Web tout simplement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment content de lire ta conclusion car TOUT LE MONDE veut mettre cette date à jour et combien de fois on a mis un date(&laquo;&nbsp;Y&nbsp;&raquo;) en PHP comme valeur de l&#8217;année pour ne pas avoir à gérer manuellement&#8230; alors que je comprends qu&#8217;on devrait hardcoder l&#8217;année de la refonte du site Web tout simplement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

