Une page vient d’être tournée dans l’histoire de l’informatique: Oracle vient d’acheter Sun. Pour peu, c’était IBM qui l’achetait, mais l’offre a été refusée.

Sun, c’était l’empêcheur de tourner en rond de Microsoft. Par exemple, la suite bureautique gratuite OpenOffice, c’est eux. Sun, c’était aussi une culture des choses bien faites plutôt que des choses vite faites et vendues à prix éhonté. Le langage Java et toute la suite de développement (gratuite!) qui va avec, c’est eux aussi.

Quand Sun a lancé le projet Java au milieu des années 1990, c’était audacieux: le modèle Microsoft régnait en maître, il fallait payer pour tout et le code source était jalousement tenu secret. Qu’une grande entreprise se lance dans un tel projet, on était sceptique… Serait-ce viable? On a peut-être la réponse aujourd’hui. Java est largement utilisé et apprécié, mais les analystes disent que les difficultés de Sun viennent en partie du fait qu’elle n’a pas suffisamment capitalisé sur ses actifs logiciels comme Solaris et Java. Capitaliser ($$$), c’est exactement le modèle de Microsoft et Oracle. Mais ça ne se peut pas que Microsoft ait raison, aidez-moi quelqu’un!

Oracle buys Sun for $9.1 billion

Ce n’est pas nouveau en informatique, les flamewars et les engueulades ont toujours été le lot quotidien de l’informaticien. « Windows c’est de la merde! Linux FTW! », « Mac c’est ben mieux que PC » ou encore « IE sucks. Vive Firefox ! », ça vous dit quelque chose ?

Une controverse, un peu moins en spotlight celle-là, concerne le développement des sites et d’applications web: qu’est-ce qui est le plus intéressant pour un client, une application basée sur des logiciels GPL ou une application sur-mesure ?

Jusqu’à tout récemment, j’étais d’avis que l’option GPL menait invariablement à de la cochonnerie. Des sites trop compliqués et mal adapté au client, plein de trous de sécurité, difficilement extensible… De l’autre côté, les détracteurs du sur-mesure ont des arguments très défendables : coût de sortie plus élevé car absence de communauté pour maintenir le code, plein de trous de sécurité car pas autant testé…

Une discussion franche hier midi avec une personne influente du milieu que je respecte beaucoup m’a cependant fait adoucir ma position. Ma curiosité a été piquée et j’ai décidé d’installer les dernières versions de Drupal, WordPress et Magento afin de voir où ces projets en étaient rendu. Je dois dire que j’ai été très impressionné par les fonctionnalités offertes par ces logiciels, et je vois très bien comment ils pourraient constituer une solution avantageuse pour certains types de clients. Au lieu de partir sur de longues explications ici, je vous invite à lire cet excellent billet de Nicolas Roberge, qui résume parfaitement ma (nouvelle) vision sur la question. Je résumerais en disant simplement qu’il s’agit de déterminer ce qui est le plus rentable pour chaque client: que l’application Web s’adapte à ses processus internes, ou que ses processus internes s’adaptent à la solution informatique.

Vraiment, il y a de la place pour les deux types de solutions.

Je fais un résumé très rapide des évenements qui se déroulent présentement :

Barrack Obama a mandaté Scott McNealy, de Sun Microsystem, à faire un « White paper » sur l’utilité et des conséquences de l’Open Source. Reste à savoir si le document sera pris en compte et utilisé.

Microsoft met à pied 5000 employés et coupe 15% de ses employés contractuels et/ou temporaires.

Msnbc écrit un minuscule article haineux sur Linux.

Pour travailler sur certains sites internet nous sommes parfois obligé de nous connecter en live pour modifier des fichiers. Jusque là j’utilisais Dreamweaver ou EditPlus qui permettent de se connecter via FTP.

Mais nous utilisons principalement Eclipse pour le développement et la synchronisation de nos projets, c’est pourquoi j’ai chercher la même fonctionnalité sous Eclipse.

Pour installer le ftp référez-vous à WebDav. et pour le sftp prenez SFTP. Une fois le plugin installé via le menu de mise à jour du logiciel et « rechercher et installer » vous pourrez synchronisez vos fichiers directement.

• Ouvrez la vue Fenetre->Afficher la vue -> équipe -> synchronisation
• Puis cliquez sur « Synchronisez… »
• Choisissez votre mode (FTP, SFTP, SNV, …)
• Selectionnez le projet que vous souhaitez synchroniser
• Puis creer votre connexion

Attention j’ai rencontré un pb avec l’upload, en effet il faut déployer le contenu de votre serveur et cliquez sur le repertoir que vous souhaitez uploader.
Ex : Si vous souhaitez uploader MonSite/MonRepertoire alors vous devez cliquez une fois sur MonRepertoire.
Par conséquent si vous souhaitez uploader le site en entier il vous faudra acceder au niveau superieur dans la hierarchi des dossiers pour cliquez sur www/MonSite.

Mais une fois installé vous pouvez modifier vos fichiers directement et les uploader via la fenêtre de synchronisation. L’avantage d’eclipse c’est que vous pouvez comparer vos sources local avec celles sur le serveur et vous garder un historique local de vos fichiers.

Le programmeur et artiste Stani vient de gagner le concours de la nouvelle monnaie de la Finlande. Le concours consistait à faire une pièce de 5 euros qui représenterait les architectes finlandais. Stani a utilisé seulement des produits open source pour venir à un surprenant résultat. Il explique sur son blogue les techniques et les programmes utilisés. Félicitations!