La bande annonce du film Assassin’s Creed II, basé sur le jeu du même nom, est sortie sur YouTube. Ce film sera une révolution, le saviez-vous? Par le passé, lorsqu’un jeu vidéo connaissait un certain succès, Hollywood en faisait un film ensuite, histoire de faire des dollars faciles. Mais en général, les films étaient jugés mauvais par la critique. Le scénario d’un jeu, interactif par définition, finit par être dénaturé lorsqu’on doit l’adapter au déroulement linéaire d’un film et les amateurs ne s’y reconnaissent plus.

Avec Assassin’s Creed II, Hollywood a mis de côté son attitude c’est-moi-qui-sait-comment-faire et a carrément demandé aux programmeurs d’Ubisoft de réaliser le film de A à Z. Et ce, en même temps qu’ils développaient le jeu. L’interconnexion sera totale. Espérons que cette convergence entre les deux industries servira à produire un résultat de qualité.

Source: http://www.canada.com/technology/Film+game+industry+converge/2171668/story.html

Voilà déjà plusieurs fois que mon collègue et moi avons des discussions par rapport à différentes solutions de gestion de contenu (CMS) Open Source. Chez QuiboWeb, notre équipe est spécialisée en programmation Web, majoritairement en PHP 5 orienté objet et MVC (Modèle Vue Contrôleur), utilisant Smarty et XHTML et CSS pour le « front end ».

À partir du moment que tu es spécialisé en PHP, tu peux intervenir dans plusieurs plateformes Open Source codées en PHP. Avec les années, nous avons donc pu développer une expertise avec différentes solutions mais certaines solutions nous plaisent davantage…

Dans le dernier mois, à 2 reprises un appel d’offre précisait l’utilisation de Typo3. Préférant Drupal, cette demande autour de Typo3 a piqué notre curiosité. Quand commencer un projet avec Typo3? Travailler sur un projet existant qui a déjà Typo3, ok… Mais pourquoi commencer un projet de 0 avec Typo3? Au Québec, la technologie Typo3 est particulièrement populaire au niveau gouvernemental et part le fait même, dans la ville de Québec. À Montréal, 1 seul joueur s’affiche clairement comme expert en Typo3 (Googlez le, je mets pas de lien!)

Mon collègue a alors sorti de son sac, un document PDF rédigé en 2008 comparant les CMS Open Source. Je ressors quelques statistiques pour le plaisir, fidèle avec le titre de mon billet Drupal vs Typo3 !

Ressources disponibles

Tout le monde sait qu’au niveau d’un projet Open Source, le nombre de ressources compétentes disponible, on l’appel plus souvent « La communauté », est très important. Dans le document on voit que pour Drupal, 933 ressources disponibles sur eLance.com et 353 sur Guru.com alors que pour Typo3, seulement 71 ressources disponibles sur eLance.com et 34 sur Guru.com

Livres publiés

La documentation disponible autour d’une solution Open Source en dit long sur sa notoriété dans l’industrie. Drupal, en 2008, avait 12 livres publiés dont 7 dans la dernière année (2007 à 2008). Typo3, pour sa part, en avait 7 de publiés et 0 dans la dernière année.

Taux d’adoption

En 2008, Drupal était dans les « Leaders » alors que Typo3 était dans les « Movers », ce qui est tout de même pas si mal, n’étant pas dans les « Laggards »!

Inbound Links

Intéressant de comparer le nombre de liens entrant sur les sites Web des 2 solutions! La théorie des grands nombres supposent que si on a beaucoup de liens et qu’on n’a pas fait faillite, c’est que les gens doivent parler en bien de nous! En 2008, 163 000 liens pour Drupal et 3810 liens pour Typo3.

Positionnement dans les moteurs de recherche

Si je cherche « content management system », quelles solutions sont les mieux positionnées? Drupal était là, mais pas Typo3!

Position dans Alexa

Bon, je le mentionne pour prouver mon point, mais Alexa, ça vaut ce que ça vaut! Drupal occupait la position 1223 au palmarès alors que Typo3 occupait la position 6861. Quelques mois plus tard, la position de Typo3 dans ce palmarès avait baissée.

Bruit

Les gens parlent de quelle plateforme sur Internet, Google et compagnie? Drupal en 3e position et Typo3 en 5e position. Au niveau de Twitter, des blogues, des « Groups », des prix et des médias, Drupal est également mieux positionné que Typo3…

Au niveau de la marque (« Brand »), Drupal a de l’avance… Au niveau de la convivialité de l’interface, mon avis personnelle est que Drupal a l’avance…

Vous êtes fous de Typo3 et lisez ce billet, vos commentaires sont appréciés… N’oubliez pas de consulter le PDF avant de me sauter dessus!

J’ai récemment changé mon navigateur par défaut sous Ubuntu, à Firefox-3.5 plutôt que Firefox-3.0. Tout fonctionne bien et j’aime bien les petites améliorations à l’interface utilisateur, cependant mon TweetDeck continue d’ouvrir les liens dans Firefox-3.0. Ce n’est cependant pas la faute de TweetDeck, mais bien celle d’Adobe AIR (quelqu’un est surpris qu’Adobe ne fasse pas les choses comme il le faut sous Linux?). Ayant Google comme meilleur ami, je suis tombé sur quelques articles en anglais spécifiant comme changer le navigateur et j’ai décidé de faire ma propre version en français, avec la nouvelle version de AIR.

• Pour changer les fichiers requis, vous allez avoir besoin de vim, nous
  allons éditer un fichier compilé et la majorité des éditeurs de texte
  ne suffise pas. Pour l’installer si ce n’est pas déjà fait : sudo
  apt-get install vim
• Ouvrez une console (alt+f2 : gnome-terminal sous Ubuntu) et tapez sudo
  locate libCore.so . Si vous êtes sur Ubuntu, il ya des bonnes chances
  que le fichier soit dans /opt/Adobe Air/Versions/1.0/
• Dirigez-vous vers le chemin indiqué et entrez dans le fichier avec sudo vim libCore.so.
• Si vous avez la dernière version d’Adobe AIR, il faut se diriger vers
  la ligne 16104 (si vous êtes sur l’ancienne version, la ligne est 15500). Dans vim, tapez :16104 pour vous déplacer directement
  à la ligne.
• Identifiez le mot firefox sur la ligne et effacez-le.
• Une fois effacé, tapez :i qui va vous mettre en insert mode. Tapez browser (il est important de remplacer par un mot ayant le même
  nombre de lettres).
• Ensuite, pesez sur le bouton Escape de votre clavier pour sortir du mode insert.
• Taper maintenant :wq pour sauvegarder et quitter Vim.
• Le plus difficile est maintenant fait. Il nous reste à créer un lien
  entre browser et votre navigateur de choix (chrome, konqueror ou
  firefox-3.5 dans notre cas). Il faut se déplacer vers le dossier
  « /usr/bin » ( cd /usr/bin/ ).
• Pour faire le lien : sudo ln firefox-3.5 browser. Si vous utilisez un
  autre navigateur, remplacer firefox-3.5 par le nom de son exécutable
  qui devrait être dans le même dossier en principe.

J’espère avoir été assez clair et j’espère avoir aidé quelques personnes, si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires.

J’ai eu la chance hier d’avoir sous la main une copie de la version finale du nouveau système d’exploitation de Microsoft : Windows 7.

La version de Windows que j’ai testé est la « Professional » 64bit en anglais.
La machine sur laquelle j’ai installé le OS :
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz
- Mushkin 2x2GB DDR2 1066MHz
- Asus P5Q Premium
- ATI 4870 1GB DDR5
- Western Digital Velociraptor 150GB

Installation :
Tout d’abord, l’installation peut paraître longue car une fois rendu à la 2e étape (« décompression des fichiers »), le % d’avancement indique « 0″ pour un bon 10-15min. Croyant que ça avait buggé, je sors donc en griller une. De retour devant l’écran et Windows était déjà installé w00t!

Génial, toute le matériel a été reconnu et les pilotes sont tous installés. Il n’y avaient que 3 periphériques non reconnus (un carte raid Silicon Image et 2 autres trucs), mais Windows a lui même téléchargé les pilotes via le système d’updates et en moins de 30 seconde, tout était fonctionnel, oh yeah.

Interface :
Slicckkk La barre de tâches a été repensé. Je l’ai trouvé intuitive et très conviviale. C’est certin qu’en terme de personalisation, c’est loin de Compiz (Gnome sur Linux), mais la fluidité est au RDV avec le mode Aero en autant qu’on possède le matériel adéquat.

La gestion du son via le mixer comporte de bonnes améliorations. La plus importe étant celle qui permet de contrôler le volume de chaque application individuellement. Utile si on veut baisser le niveau sonore des « DING!!! » de MSN.

Sécurité :
Pas eu beaucoup de temps pour tester ce volet, mais en gros voici ce que j’ai remarqué : La gestion du UAC est simplifié… pour le mieux de tous à mon avis Le réglage se fait facilement à l’aide d’un seul slider.

Performance :
Meilleur gestion de la mémoire, c’est certain.. Toutes mes applications se sont installées plus rapidement que sur Windows XP à quelques exceptions près.

J’ai eu le temps de testé le DirectX 10 avec le jeu Crysis Warhead.
Complètement sublime en résolution HD. Par contre il est à noter que le jeu a gelé au bout d’une vingtaine de minute, ce qui ne m’était jamais arrivé sous Windows XP. Cela m’a permi de tester la robustesse du OS pour les plantage : Je n’ai pas eu à redémarrer, au bout d’une minute Win7 a détecté que le programme était crashé et m’a demander si je voulais le fermer, ce qui a fonctionné.

Au niveau du réseau, ça clanche énormément plus que Vista! Les améliorations sont faciles à constater. Les transfert de fichiers se font plus rapidement et tout semble plus quick sur le réseau.

Conclusion :
J’ai été surpris… Malgré quelques bugs tanants, le OS feel solide et semble moins « crap loaded » que Vista. La gestion de la mémoire et des disques est au point et permet de mieux bénéficier des performances matérielles des récents PC.

Comme plusieurs, ce qui me retenait le plus d’utiliser Google Chrome, c’était l’absense de modules d’extension / plugins.

Chrome va bientôt supporter l’ajout d’extensions Yé!

Quelques détails :

• Les extensions utilisent le HTML, JavaScript et le CSS et sont donc facile à écrire (pour les développeur)
• Une fois une extension installée, pas besoin de redémarrer Chrome.
• Les extensions sont prévues de rester compatibles sur les versions futures de Chrome.
• Les extensions rouleront dans leur propre processus.
• Les extensions s’afficheront tous de la même manière dans Chrome à l’aide de petits icones pour unifier l’apparence.
• Les extensions seront téléchargeables à partir d’une gallerie semblable à celle offerte par Mozilla.

J’ai hâte de voir les extensions qui bloquent les Google Ads, ça ne me surprendrait pas que ce seront les premières à être disponibles. Il sera intéressant de voir comment Google va réagir.