Je n’ai pas pu m’empêcher de bloguer sur ce sujet qui me tient tant à coeur. La validation, c’est très important! Voici quelques exemples qui, à mon avis, sont efficaces et vraiment bien faits.

https://secure.livestream.com/myaccount/login
Il y a un indicateur (assez évident merci) qui valide au fur et à mesure. Notez que le bouton submit est innactif tant et aussi longtemps que les champs ne sont pas remplis correctement. Winner!

http://www.bigcartel.com/signup/diamond
Les erreurs sont affichées en rose en haut. Les labels erronés deviennent rose. L’essentiel quoi.

http://gowalla.com/users/new
Look original! Les champs erronés et valides sont différenciés de façon clair.

http://www.launchmind.com/signup/
Intéressant. Étant donné que le formulaire est long, le message d’erreur s’affiche en bas, en-dessous du bouton « create account ». J’aime l’idée.

http://www.popscreen.com/join
On peut facilement différencier le champs valide et celui qui ne l’est pas. De plus, on a une petite note qui donne de l’information supplémentaire sur le champs actif. Bien pensé.

http://thumbslap.com/signup/
Classique, mais assez évident.

https://wwws.mint.com/login.event?task=S
J’aime le fait que la validation se fait au fur et à mesure. Il est facile de savoir ce qui est bon de ce qui ne l’est pas. Thumbs up!

https://www.squarespace.com/process/CreateSquarespaceAccount
Un formulaire horizontal… c’est la première fois que j’en vois un. Pas mauvais comme validation.

https://secure.wufoo.com/signup/1/
Classique, mais original en même temps. Vive l’évidence!

J’ai eu la chance hier d’avoir sous la main une copie de la version finale du nouveau système d’exploitation de Microsoft : Windows 7.

La version de Windows que j’ai testé est la « Professional » 64bit en anglais.
La machine sur laquelle j’ai installé le OS :
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz
- Mushkin 2x2GB DDR2 1066MHz
- Asus P5Q Premium
- ATI 4870 1GB DDR5
- Western Digital Velociraptor 150GB

Installation :
Tout d’abord, l’installation peut paraître longue car une fois rendu à la 2e étape (« décompression des fichiers »), le % d’avancement indique « 0″ pour un bon 10-15min. Croyant que ça avait buggé, je sors donc en griller une. De retour devant l’écran et Windows était déjà installé w00t!

Génial, toute le matériel a été reconnu et les pilotes sont tous installés. Il n’y avaient que 3 periphériques non reconnus (un carte raid Silicon Image et 2 autres trucs), mais Windows a lui même téléchargé les pilotes via le système d’updates et en moins de 30 seconde, tout était fonctionnel, oh yeah.

Interface :
Slicckkk La barre de tâches a été repensé. Je l’ai trouvé intuitive et très conviviale. C’est certin qu’en terme de personalisation, c’est loin de Compiz (Gnome sur Linux), mais la fluidité est au RDV avec le mode Aero en autant qu’on possède le matériel adéquat.

La gestion du son via le mixer comporte de bonnes améliorations. La plus importe étant celle qui permet de contrôler le volume de chaque application individuellement. Utile si on veut baisser le niveau sonore des « DING!!! » de MSN.

Sécurité :
Pas eu beaucoup de temps pour tester ce volet, mais en gros voici ce que j’ai remarqué : La gestion du UAC est simplifié… pour le mieux de tous à mon avis Le réglage se fait facilement à l’aide d’un seul slider.

Performance :
Meilleur gestion de la mémoire, c’est certain.. Toutes mes applications se sont installées plus rapidement que sur Windows XP à quelques exceptions près.

J’ai eu le temps de testé le DirectX 10 avec le jeu Crysis Warhead.
Complètement sublime en résolution HD. Par contre il est à noter que le jeu a gelé au bout d’une vingtaine de minute, ce qui ne m’était jamais arrivé sous Windows XP. Cela m’a permi de tester la robustesse du OS pour les plantage : Je n’ai pas eu à redémarrer, au bout d’une minute Win7 a détecté que le programme était crashé et m’a demander si je voulais le fermer, ce qui a fonctionné.

Au niveau du réseau, ça clanche énormément plus que Vista! Les améliorations sont faciles à constater. Les transfert de fichiers se font plus rapidement et tout semble plus quick sur le réseau.

Conclusion :
J’ai été surpris… Malgré quelques bugs tanants, le OS feel solide et semble moins « crap loaded » que Vista. La gestion de la mémoire et des disques est au point et permet de mieux bénéficier des performances matérielles des récents PC.

Depuis au moins une semaine, par temps perdu, je cherchais un éditeur de texte qui avait l’option de sauvegarde automatique. J’ai souvent l’habitude d’aller un peu (beaucoup) trop vite en utilisant mes raccourcis pour fermer mes fenêtres et ce n’est pas rare que mon Firefox plante. Alors quand j’ai à écrire de longs textes dans un navigateur, j’ai toujours un peu peur de perdre tout mon texte. La solution la plus simple serait d’instaurer un système de sauvegarde automatique, mais la solution la moins chère, serait de trouver un éditeur de texte qui le fait déjà.

Je vois d’ici les gens crier haut et fort qu’Open Office le fait depuis longtemps, avec raison, mais une fois copié dans un éditeur de texte dans un navigateur, le cauchemar commence. Peut-être certains ont vu la semaine dernière le formatage automatique qui avait été copié dans le billet « Antidote pour Linux » et qui avait brisé une bonne partie de la page d’accueil.

C’est une longue introduction pour dire finalement que j’ai trouvé le programme presque parfait. Gedit, c’est le Notepad pour Gnome, c’est loin d’être la première fois que je l’utilise, mais c’est la première fois que je me rends compte qu’il y a une option de sauvegarde automatique. Gedit a aussi un système de plug-ins et permet aussi la correction de base selon la langue choisie. Le système de sauvegarde ne fonctionne pas comme les autres programmes par contre.

Il faut avoir déjà sauvegardé le fichier afin que Gedit puisse le sauvegarder lui-même par la suite. On dirait que les programmeurs n’ont pas été capables de s’entendre sur une nomenclature pour les noms de fichiers alors ils ont tous simplement laissé tomber la sauvegarde automatique si le fichier n’était pas déjà enregistré. Antidote ne s’intègre pas automatiquement dans Gedit (contrairement à OpenOffice) mais bon, c’est déjà un grand pas de fait!

Site de Gedit pour ceux qui ne sont pas sur Gnome et qui aimerait voir quelques images.

Depuis au moins 8 mois j’ai installé Antidote, je me dis chaque semaine que je devrais prendre le temps d’écrire un peu sur ce merveilleux programme qui fonctionne sur Windows, Mac et Ubuntu. Une version est aussi disponible sur iPhone, mais est vendue séparément contrairement à la version Windows/Mac/Ubuntu. Ayant seulement testé sur Ubuntu, je vais me concentrer sur cette version.

Antidote est fait par la compagnie québécoise Duide Informatique, qui a été nommée aux Octas pour Réussite commerciale. C’est un des rares produits que je connais qui est disponible sur Ubuntu qui n’est pas gratuit, mais qui vaut la peine de payer. Antidote contient une bonne dizaine de dictionnaires et corrige n’importe quel texte (français, français familier ou encore Québécois!). J’étais plutôt sceptique au début, de payer un programme pour mon Ubuntu, mais, même après 8 mois, je ne le regrette pas. Si, comme moi, vous avez acheté la version 7, la version 8 est disponible gratuitement pour Ubuntu sur leur site web.

L’application permet d’être installée sur trois postes différents pour usage personnel (une seule instance pour les clients de type compagnie). Le produit se détaille aux environs de 100$, ne peut être acheté directement de leur site(malheureusement) mais peut être trouvé dans n’importe quelle bonne boutique informatique (dans les COOP des CEGEP par exemple).

De base l’application a été faite avec KDE en tête, mais fonctionne aussi très bien sur Gnome. L’installation n’est pas un simple package .deb mais se résume quand même à faire

sudo ./Installe Antidote

Le dictionnaire vous donne les différentes définitions, les différentes flexions, l’indice de fréquence et vous indique si une des définitions est associée à un style particulier (Québec, familier, etc.). Vous avez aussi beau petit bouton qui vous amène directement au Visuel, qui est une librairie de photo reliée à certains mots (comme la seiche par exemple).

Antidote vous donne aussi accès aux Guides qui est un peu un professeur de grammaire. C’est une section très importante, mais qui est probablement sous-utilisé (je m’inclus dans le lot). On y apprend, juste pour prendre un seul exemple de cette immense librairie, la “Nettiquette” qui est une contraction de net et étiquète (ensemble de règles régissant les communications électroniques, comme l’utilisation des mots entièrement en majuscules).

Le correcteur avait un bogue agaçant dans la version 7 qui faisait planter l’application lorsque vous fermiez le texte original avant de fermer le texte corrigé (qui s’affiche dans une autre fenêtre). Ce bogue a été corrigé dans la mise à jour gratuite (8). Le correcteur vous permet d’appliquer des filtres de couleurs sur vos mots, vous permettant de voir visuellement et rapidement tous les adjectifs de votre texte. Comme tout bon correcteur, il vous permet aussi de voir vos statistiques (ce texte serait de niveau Eubage-Ovate, le plus haut niveau étant Druide!).

Pour terminé, je vous invite a visiter les sites de téléchargement Bittorrent pour pouvoir accès à une version d’essais de 30 jours et l’essayer vous-même sur votre machine. Peu importe ce que Bell dit sur ces sites, il reste la méthode la moins couteuse pour les compagnies de distribuer leur produits.

Montréal, 10 octobre 2008 – AccessibilitéWeb rend publics les résultats de sa plus récente analyse, portant sur l’accessibilité aux personnes handicapées des sites Web des principaux partis politiques fédéraux.

Les évaluations ayant été réalisées en septembre sur les pages d’accueil des sites des cinq principaux partis politiques fédéraux démontrent la faiblesse du niveau d’accessibilité des contenus qui y sont proposés. « Ces sites dressent des barrières pour les personnes qui ont besoin d’outils spéciaux d’adaptation pour les visiter. Ces barrières sont le résultat d’erreurs très faciles à éviter comme des images sans texte de remplacement ou des titres sans ordre ». Autant de difficultés entraînant la mise à l’écart potentielle de tout un pan de notre société, soit près de 45 % de la population canadienne (14,7 % de personnes handicapées et 30 % de personnes de 45 ans et plus) », de déplorer Jean-Marie D’Amour, président d’AccessibilitéWeb.

« Le gouvernement fédéral a instauré au tournant des années 2000 un standard pour assurer l’accessibilité de ses sites Web aux personnes handicapées. La campagne électorale nous est apparue comme une excellente opportunité d’aller constater si les principaux partis politiques avaient fait l’effort d’appliquer les règles mêmes qui garantissent aux personnes handicapées la possibilité d’exercer leurs pleins droits de citoyens », explique Denis Boudreau, directeur-général d’AccessibilitéWeb.

Les votes de ces citoyens ne valaient-ils pas l’effort d’un site Web accessible ? Peut-on espérer que ces partis politiques, dont celui-là même qui était au pouvoir au moment de l’adoption des standards régissant l’accessibilité des contenus sur le Web, recevront ce message ? Les prétendants au pouvoir investiront-ils les efforts nécessaires pour vendre leurs projets de société à tous et toutes, incluant les personnes handicapées ? AccessibilitéWeb vous invite à venir en juger par vous-même au http://federales-2008.accessibiliteweb.com/.

« Nous constatons que la prise en compte des personnes handicapées sur le Web se fait encore attendre et ce, même des partis politiques qui aspirent à diriger un gouvernement qui travaille pourtant à assurer un accès équitable aux technologies de l’information et des communications aux personnes marginalisées par celles-ci. Nous encourageons toute initiative qui peut transformer ce portrait en faisant appel aux entreprises et aux organisations ainsi qu’aux concepteurs et aux développeurs de contenu », de conclure M. D’Amour.

• —

À propos de la Coopérative AccessibilitéWeb

AccessibilitéWeb promeut l’accessibilité du Web pour les personnes handicapées et les populations vieillissantes en favorisant des bonnes pratiques destinées à optimiser à la fois l’expérience utilisateur de tous les internautes et les efforts de conception des producteurs de sites et d’applications Web. AccessibilitéWeb aide les acteurs du Web – fournisseurs, entreprises grand public – à appliquer ces bonnes pratiques et profiter des avantages qu’elles apportent.

*************************************************

Le site : http://www.accessibiliteweb.com/
Le projet : http://federales-2008.accessibiliteweb.com/