Facebook est un outil fantastique. Il permet, entre autres choses, de suivre la vie de personnes que l’on a perdu de vue. Mais qu’en est-il du rapport de Facebook avec la mort ? L’actualité de ces derniers jours nous a permis de découvrir le côté sombre de Facebook.

Un complice de meurtre utilise Facebook
Selon LCN , une des personnes impliquées dans le meurtre de Brigitte Serre, caissière de station-service, a récemment utilisé Facebook afin de publier des photos de lui au Costa Rica et au Nicaragua.

Il a assassiné sa femme pour avoir changé son statut Facebook
Le Britannique Edward Richardson a tué sa femme, Sarah Richardson, pour avoir changé son statut. En effet, le profil Facebook de cette dernière affichait depuis peu le statut de « Célibataire ». m. Richardson a écopé d’une peine d’emprisonnement à vie pour son crime. Voir l’article de Gizmodo.

La vie Facebook après la mort
Rue89 a publié un article fort intéressant sur ce qui advient des profils Facebook après la mort de son propriétaire. On y apprend entre autres que Facebook peut transformer le profil d’un membre décédé en profil « Mémorial », auquel seulement ses amis ont accès. De plus, il semble que rien n’ait été statué quant à la propriété d’un profil Facebook après le décès de la personne qu’il représente.

Des fois il y a des idées qui vont tellement de soi, qu’on se demande pourquoi elles n’ont pas été trouvées plus tôt (je pense à la Million Dollar Homepage, par exemple). D’autres fois, l’idée est tellement bonne que tout le monde y a pensé, mais la technologie ne permet tout simplement pas de la réaliser. C’est le cas de l’application dont je veux vous parler : Qik. Qik est à la télévision en direct ce que YouTube est aux émissions pré-enregistrées. Voici comment ça fonctionne : Tout d’abord, vous vous enregistrez sur le site. Ensuite, vous téléchargez la petite application java sur votre téléphone mobile (qui doit avoir des capacités vidéo et un accès à internet), vous l’exécutez, puis vous filmez. Le tout est envoyé en direct sur le Web ! Du live broadcast pour tout le monde, finalement. L’arrivée des réseaux 3G ont permis le développement de ce genre d’applications, et on ne peut que s’en réjouir. Des compétiteurs de Qik ont même commencé à surgir, notamment UStream.tv avec sa « UStream iPhone App« .

Ces nouveaux développements me font réfléchir… Où est l’avenir de la télévision ? Est-ce le contenu créé par les usagers ? Est-ce une meilleure interaction avec les téléspectateurs, comme on l’a vu cette semaine avec l’application CNN/Facebook ? Est-ce qu’il y a de la place pour les 2 ?

En cette journée d’assermentation du nouveau président des États-Unis, le site de la maison blanche a été modernisé. Salle de briefing, fil RSS, updates courriel, ajout d’un blogue (que l’on ne peut commenter, malheureusement…), passage du site en entier à une licence Creative Commons… Je crois que l’on peut dire que le site a été Obamisé™ !

Ce n’est plus un secret pour personne (du moins, pour personne de réaliste), l’économie numérique du Québec est actuellement plongée dans un certain marasme. Ce n’est pas qu’il manque d’idée. Ce n’est pas qu’il manque de compétence. Ce n’est même pas qu’il manque d’opportunité.

Ce qu’il manque à l’industrie du Web pour suivre la cadence imposée par les pays les plus audacieux, c’est du leadership. Et par là, je ne veux pas parler d’un leadership provenant d’une poignée de professionnels. Michelle Blanc, Sylvain Carle, François Viens et les autres font de l’excellent travail de promotion, mais ils ne peuvent porter sur leurs épaules tout le poids de l’industrie. Il revient à chacun de nous, les professionnels du web, de faire notre bout de chemin et organiser des événements, participer à des conférences, bloguer, faire avancer les causes qui nous sont chères. Laissons de côté notre humilité pour un instant et prenons-nous pour Barack Obama. Faisons rêver nos clients, prononçons des discours enflammés, incarnons le changement. Avec la récession qui frappe l’occident de plein fouet, plusieurs croient que le leadership peut faire une différence importante quant à la durée de la crise. Pourquoi la solution ne serait pas la même dans notre domaine ? Soyons vus, lus, entendus : soyons visibles. Échangeons, discutons, disputons-nous mais PARTICIPONS.

Soyons Barack Obama. Oui, nous le pouvons.

Hier soir, en regardant de vieilles reprises de « Chambre en ville » au canal Prise2 (ne portez pas de jugement, svp), j’ai vu une publicité du marché Jean-Talon de Charlesbourg.

J’ai d’abord trouvé l’annonce bien comique. P-A Méthot est baveux à souhait et on a juste envie de le battre. Mais ensuite, ça m’a plutôt choqué; pas parce qu’ils dénigrent le commerce sur internet (tout le monde a droit à son opinion après tout), mais plutôt parce qu’ils ont gaspillé des sous pour une campagne publicitaire qui est complètement à côté de la track. Je savais que les marchés aux puces avaient beaucoup de difficulté depuis la montée en force du commerce électronique et des enchères en ligne. Il y a 2 façons de réagir face à la menace : 1) Dénigrer son adversaire et entretenir une peur non-fondée auprès des clients, ou 2) Emboîter le pas et se réinventer afin de profiter de la vague. L’option 1) consiste clairement à investir afin de tenter de freiner le progrès, qui est de toutes façons inévitable. S’ils ne changent pas leur fusil d’épaule rapidement, les marchés aux puces vont tout simplement couler et manquer une belle opportunité d’augmenter leur part de marché.